前言马克思在《资本论》说过：如果有20%的利润,资本就会蠢蠢欲动;如果有50%的利润,资本就会冒险;如果有 的利润,资本就敢于冒绞 的危险;如果有300%的利润,资本就敢于践踏人间一切法律。

机电抗震支架的利益之争从未消停过
安装江湖中厂家和建设者之间的博弈再起风波
惊人的利润让厂家割了一茬又一茬的韭菜让一些学者发表了一篇又一篇的论文标准
让多少甲方乙方欲哭无泪
让多少监督监理狐假虎威
抗震支架，本来不错的东西被搞得怨声载道
工程抗震支吊架售价超过机电工程造价的屡见不鲜
你能开奔驰用八个 囊当然 好，我开五菱mini的没有 囊就不让上路？

                          从不做抗震支架可能犯罪（点击进入链接）
到现在抗震支架加工厂家遍地开花，鱼龙混杂
从300%的利润到回归市场竞争
从立法立威到取消条文
抗震支架终于要高高在上的神坛到下凡人间
厂家终于要咽下自己酿酒的苦酒
但是，不要可怜他们，想想当初他们高高在上的嘴脸和暴利


书归正传2022年1月1日开始《建筑与市政工程抗震通用规范》将正式执行，规范为强制性工程建设规范，全部条文必须严格执行。现行工程建设标准相关强制性条文同时废止。现行工程建设标准中有关规定与本规范不一致的，以本规范的规定为准：第1.0.2、1.0.4、3.1.1、3.3.1、3.3.2、3.4.1、3.5.2、3.7.1、3.7.4、3.9.1、3.9.2、3.9.4、3.9.6、4.1.6、4.1.8、4.1.9、4.2.2、4.3.2、4.4.5、5.1.1、5.1.3、5.1.4、5.1.6、5.2.5、5.4.1、5.4.2、5.4.3、6.1.2、6.3.3、6.3.7、6.4.3、7.1.2、7.1.5、7.1.8、7.2.4、7.2.6、7.3.1、7.3.3、7.3.5、7.3.6、7.3.8、7.4.1、7.4.4、7.5.7、7.5.8、8.1.3、8.3.1、8.3.6、8.4.1、8.4.2、8.5.1、10.1.3、10.1.12、10.1.15、12.1.5、12.2.1、12.2.9条2.《建筑工程抗震设防分类标准》GB 50223-2008第1.0.3、3.0.2、3.0.3条3.《室外给水 水和燃 热力工程抗震设计规范》GB  50032-2003第1.0.3、3.4.4、3.4.5、3.6.2、3.6.3、4.1.1、4.1.4、4.2.2、4.2.5、5.1.1、5.1.4、5.1.10、5.1.11、5.4.1、5.4.2、5.5.2、5.5.3、5.5.4、6.1.2、6.1.5、7.2.8、9.1.5、10.1.2条 4.《建筑机电工程抗震设计规范》GB 50981-2014第1.0.4、5.1.4、7.4.6条5.《城市桥梁抗震设计规范》CJJ 166-2011第3.1.3、3.1.4、4.2.1、6.3.2、6.4.2、8.1.1、9.1.3条6.《镇（乡）村建筑抗震技术规程》JGJ 161-2008第1.0.4、1.0.5条7.《非结构构件抗震设计规范》JGJ 339-2015第3.3.1、3.3.2条8.《建筑消能减震技术规程》JGJ 297-2013第4.1.1、7.1.6条9.《底部框架-抗震墙砌体房屋抗震技术规程》JGJ 248-2012第3.0.2、3.0.6、3.0.9、5.1.15、5.5.28、6.2.1、6.2.3、6.2.5、6.2.8、6.2.13、6.2.15条


GB50981-2014《建筑机电工程抗震设计规范》被取消的强制性条文1.0.4 抗震设防烈度为6度及6度以上地区的建筑机电工程必须进行抗震设计。
喜九州酷游奔啊
取消后由强制性抗震设计变成一般条文是时候考验设计院的良心了抗震支架会继续存在于 投资及公共项目，因为钱多，责任大但是用的地点和数量将大幅度降低
至于房地产项目，呵呵。。。
5.1.4 防 烟风道、事故通风风道及相关设备应采用抗震支吊架。还好取消了该条，否则造价增加不知多少啊话说防 烟风管老是折腾不清楚，先是折腾一拨又一拨的规范抗震支架顺便折腾了一下防火风管，现在折腾防火风管防火措施了镀锌铁皮包裹了一层又一层，新型防火风管层出不穷而且他们老打架，互相投诉举报（包裹的铁皮不够厚度）新材质防火风管推广套路想学抗震支架，可惜下场和抗震支架必然也一样不信？立此为证！7.4.6 设在建筑物屋顶上的共用天线应采取防止因地震导致设备或其部件损坏后坠落伤人的安全防护措施。
这个就多此一举了
天线当然要固定
倒是要考虑一下天线共振，参考深圳赛格
            本次发布的《建筑与市政工程抗震通用规范》中相关机电条款

1.0.2抗震设防烈度6度及以上地区的各类新建、扩建、改建建筑与市政工程必须进行抗震设防，工程项目的勘察、设计、施工，使用维护等必须执行本规范
不妙！GB50981-2014《建筑机电工程抗震设计规范》1.0.4“抗震设防烈度为6度及6度以上地区的建筑机电工程必须进行抗震设计”。这条被取消了，可是新规中这条还存在！反对者说：可以不必强制进行机电抗震设计了既得利益者说：整个工程需要抗震设防，机电工程也是工程内的分部，当然必须强制设防！以后吵架争论将在所难免啊
还有更不妙的
5.1.12建筑的非结构构件及附属机电设备，其自身及与结构主体的连接，应进行抗震设防·
反对者说：只是设备要抗震，管道线槽不属于设备既得利益者说：附属机电设备当然包括管道线槽，必须设防！哈哈，大家都在转换概念
面对狡辩，我教你们应对：抗震设防方法好多，不一定是抗震支架！
5.1.16建筑附属机电设备不应设置在可能致使其功能障碍等二次灾害的部位；设防地震下需要连续工作的附属设备，应设置在建筑结构地震反应较小的部位．

5.1.17管道、电缆、通风管和设备的洞口设置，应减少对主要承重结构构件的削弱；洞口边缘应有补强措施。管道和设备与建筑结构的连接，应具有是够的变形能力，以满足相对位移的需要。

5.1.18建筑附属机电设备的基座或支架，以及相关连接件和锚固件应具有是够的刚度和强度，应能将设备承受的地震作用全部传递到建筑结构上·
这个是对的，没啥好说，支持！

总结：新规范总算进步了一小步，但这是机电安装人的一大步机电工程不再强行要求设抗震，但也没说不能设
至于设不设，关键看设计设计有时终须有，设计无时莫强求教训：
规范编制应该考虑过去和着眼当下，未来可以 不可大跃进规范编制应严谨，不能留有活口或歧义，或留下狡辩空间当然，这个是在太难了，基本做不到观点：
地震地区的危及人身安全的机电工程可以设防
设备及管道在可能危及人身安全的地方可以设防 
钱多的随便设防以上仅为个人观点，牢骚所致，不喜勿喷


众所周知，抗震支架在正式投入生产前需要进行出厂检验和型式检验，出厂检验和型式检验报告均合格后才能够证明产品合格。
出厂检验通常就是一些简单的检查，比如产品外观、尺寸等方面的检测，那么什么是型式检验呢，为什么要做型式检验呢？
型式检验型式检验报告是生产企业在生产（许可证范围内）的产品时，国家对产品时行功能、材料（说明书）等以及技术指标等进行全面检验分析得到的的型式评价报告，用于国家对企业是否许可生产作出结论的一个重要依据！
型式检验报告是型式检验机构出具的型式检验结果判定文件。型式检验是为了证明产品质量符合产品标准的全部要求而对产品进行的抽样检验，它是构成许多种类型认证的基础，是对一个或多个具有生产代表性的产品样品利用检验手段进行合格评价。
检验所需样品数量由质量技术监督部门或国家认可的检验机构确定和现场抽样封样；取样地点从制造单位的 终产品中随机抽取。检验地点应在经认可的独立的检验机构进行。
型式试验是一种破坏性试验，与一般的例行试验相比，它往往要做诸如寿命试验、防腐试验等，故用来做型式试验的产品一般是不能出售的。
譬如对抗震支架做防腐性能试验，需要进行盐雾试验，试验后抗震支架样品表面会有不同程度的锈迹出现，这样的抗震支架自然不能再出售。
从CJ/T 476-2015《建筑机电设备抗震支吊架通用技术条件》可看出，抗震支架型式试验项目比出厂试验项目多，且型式检验显然更加严格和苛刻。
（摘自CJ/T 476-2015《建筑机电设备抗震支吊架通用技术条件》）
2019年11月新的国家标准GB/T 37267-2018《建筑抗震支吊架通用技术条件》即将生效，不论是对于抗震支架产品规范还是抗震支架市场升级，都是具有积极意义的。
往期回顾
●支架行业支架名称眼花缭乱，怎么区分？●机电抗震，这两点你认同吗？●为什么反复强调抗震支架应用于工程中的作用？●考一建还是考二建，看了再决定！


为了防御和减轻地震灾害，保护人民生命和财产安全，促进经济社会的可持续发展，我国制定了相关法律，加强对抗震支架的质量控制并对抗震支架做了一些更详细的规范。2021年7月15日，住房和城乡建设部 新 《建筑与市政工程抗震通用规范》为国家标准，编号为GB 55002-2021，自2022年1月1日起实施。以下便是抗震支架必须遵守的相关规范：
1、《建筑与市政工程抗震通用规范》GB55002-2021
2、《建筑机电工程抗震设计规范》GB50981-2014
3、《建筑抗震支吊架通用技术条件》GB/T37267-2018
4.《装配式管道支吊架（含抗震支吊架）》18R417-2
5.《金属、非金属风管支吊架（含抗震支吊架）》19K112
6.《抗震支吊架安装及验收规程》CECS420-2015